治疗白癜风第一的医院 http://www.bdfyy999.com/index.html
来源：知产库编辑整理；本文仅供交流学习，版权归属原作者，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标注错误或侵犯到您的权益烦请告知，我们将立即删除。
网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图
本案系上海市首例知识产权侵权惩罚性赔偿案件，我国《商标法》规定，对恶意侵犯商标专用权，情节严重的，可以在根据权利人实际损失、侵权人侵权获利、商标许可使用费的合理倍数所确定数额的一倍以上三倍以下确定赔偿数额。
本案被告曾因涉嫌侵害原告其他商标及专利权利而被原告警告，后与原告签署和解协议承诺不再从事侵权活动，但本案中被再次发现实施了涉案侵权行为。被告原样仿冒原告的商标和产品，通过线上、线下多种渠道销售，且产品还存在质量问题。法院经审查认定其行为符合惩罚性赔偿关于“恶意”和“情节严重”的适用要件。
在赔偿基数的确定方面，法院根据侵权商品销售量与侵权商品单位利润乘积计算侵权获利，并在被告拒绝履行证据披露义务已构成举证妨碍的基础上，充分采用优势证据标准予以认定......对于侵权商品的单位利润，可以结合案外同类产品及被告的自认酌情确定。法院据此计算基数，并鉴于被告恶意和情节严重程度最终确定三倍的赔偿额。
（产品销售量×产品单位利润=侵权获利）×3
现判决书首次公开发布，转需学习～
????
上海市浦东新区人民法院
民事判决书
（）沪民初号
原告：平衡身体公司（BALANCEDBODYINC.），住所地美利坚合众国加利福尼亚州萨克拉门托市88街号。
法定代表人：肯·恩德尔曼（KenEndelman），该公司主席兼首席执行官。
委托诉讼代理人：胡洪，北京隆诺律师事务所律师。
委托诉讼代理人：冯程程，北京隆诺律师事务所律师。
被告：永康一恋运动器材有限公司，住所地中华人民共和国浙江省永康市石柱镇下里溪工业基地。
法定代表人：胡瑞珣，该公司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：田方亮，浙江君安世纪（金华）律师事务所律师。
原告平衡身体公司（BALANCEDBODYINC.）与被告永康一恋运动器材有限公司侵害商标权纠纷一案，本院于年7月16日立案后，依法适用普通程序进行审理。被告在法定期间对本案管辖权提出异议，本院于年8月1日裁定驳回异议。被告不服该裁定，向中华人民共和国上海知识产权法院提起上诉，该院于年9月27日裁定驳回上诉，维持原裁定。
本院组织当事人召开了庭前会议，并于年3月22日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡洪、冯程程，被告的委托诉讼代理人田方亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告平衡身体公司（BALANCEDBODYINC.）向本院提出诉讼请求：
1.判令被告停止侵犯第号、第号、第号注册商标专用权的行为；
2.判令被告赔偿原告经济损失人民币（以下除特别标注外均为人民币）万元，其中包括律师费,元、公证费16,元、差旅费8,元、文件打印费元。
原告主张的事实与理由：
原告是全球第一家普拉提公司，系全球最大的普拉提设备和教育提供商。普拉提是一种舒缓全身肌肉及提高人体躯干控制能力的运动。多年来，原告与全球最有名望的普拉提专业人士合作，创建了优质设备和先进课程。原告还提供多种培训计划、咨询服务和网上工具，满足各种规模的普拉提教室和健身机构以及家庭用户的需要。
原告拥有24项美国发明专利和多项国际发明专利，在中国多个商品和服务类别上注册了“MOTR”商标。原告的“MOTR”健身器材在中国广泛销售，原告也与其他中国公司合作组织、推广围绕“MOTR”健身器材的健身培训项目，“MOTR”健身器材及健身项目的相关信息亦常见于媒体宣传报道，涉案商标在相关公众中具有极高的知名度。
原告经调查发现，被告参加年3月14-16日在上海举行的第五届中国（上海）国际健身、康体休闲展览会时，销售使用“MOTR”商标的健身器材。同时，被告还通过
转载请注明地址:http://www.xiamenshangbao.com/xmsbjj/11532.html
