一天四次上热搜，致歉。
北京时间4月10日晚
人类历史上首张黑洞照片发布
随后有网友发现
在视觉中国网站上
这张黑洞照片
被标注版权为视觉中国所有
视觉中国创始人柴继军随后回应称，“用此图蹭个热点用于公司广告等商业目的有风险”。柴继军解释，任何一张照片都有版权，取决于版权人希望这张照片如何使用。这张照片在视觉中国网站上图片说明中已经表述明确：“此图由欧洲南方天文台提供，仅限于编辑类用途，使用请署名欧洲南方天文台，不得用于商业用途。”
事实上，包括欧洲南方天文台、NASA等科研机构网站上的物料通常都使用知识共享署名4.0（CC4.0）国际许可协议，只需清晰可见地注明来源即可免费传播。
紧接着，
视觉中国影像官微也在当天下午15点对“黑洞”照片版权作出了《声明》：然而质疑并没有停止
网友们还发现
有例如国旗、国徽等照片
在视觉中国上也被标注版权所有
共青团中央官微甚至直接点名视觉中国
“国旗、国徽的版权也是贵公司的？”
配图显示：
国旗和国徽的图片出现在了视觉中国的版权图库中。
其中，国徽照片版权标注为视觉中国，图片为限价图片，用于内文（报纸、网站、杂志内页）不低于元，整版跨页（报纸、杂志）不低于元，杂志封面不低于元，商业价格使用另议。
国旗的照片标注为编辑图片，如需商业用途，则需致电客服。
该话题随后迅速登上热搜第一
评论区也瞬间炸锅
多家企业纷纷跟评
贴出与自家企业相关的照片
呈现大型“蓝V现场”
还有品牌发现公司的相关元素
没被视觉中国纳入图片库
调侃自己没有排面
对此，视觉中国继续在微博上回应称：“经网友举报的视觉中国网站关于国旗、国徽等不合规图片，经查该图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方负有审核不严的责任，为此深表歉意！我们已对不合规图片做了下线处理，并将根据相关法律法规持续性的加强审核，避免类似情况发生。”
4月11日晚间，给人类首张黑洞照片打上版权水印的同一天，视觉中国网站也“黑洞”了。
截至发稿时，视觉中国网站（ 最新：天津网信办连夜约谈视觉中国，责令全面彻底整改。
年4月11日，针对视觉中国网站传播违法有害信息的情况，天津市互联网信息办公室依法约谈网站负责人，责令该网站立即停止违法违规行为，全面彻底整改。
经查，视觉中国网站（域名为vcg. 视觉中国网站负责人表示作为平台方管理上存在严重问题，将全面彻底整改，在此期间暂时关闭网站，严格遵守相关法律法规，自觉接受社会及网民监督。
视觉中国回应：全面配合监管部门彻底积极整改
经网民举报的视觉中国网站存在关于国旗、国徽等不合规图片的问题，公司高度重视，立即开展自查。经查核，该图片由视觉中国签约供稿人提供，视觉中国作为平台方没有严格落实企业主体责任，没有尽到严格审核的职责，导致不合规的内容出现在网上。这些问题暴露出我们在管理上存在薄弱环节，为此我们深表歉意！目前，公司已采取措施对不合规图片全部下线处理，并根据相关法律法规自愿关闭网站开展整改，进一步强化企业自律，强化制度建设，提升内容审核的质量，避免类似情况再次发生。再次感谢广大网民和媒体的监督，公司将汲取教训认真整改，自愿接受天津市互联网信息办公室依法依规对我公司的处理。
再次向广大网民和社会致歉！
“视觉中国”下线国旗、国徽等不合规图片并致歉。怎样的图片能收费？探讨来得猝不及防却颇有意义。当版权保护成共识，没有人否认摄影作品有著作权。问题在于，著作权是否真成立？平台有没有净化版权池？商业模式是否经得起推敲？避免版权保护陷入“黑洞”，与提倡版权付费一样重要。除了视觉中国，同类图片平台“全景”更是将国旗、党旗、党徽照片及众多前国家领导人的肖像等进行售卖，并且没有取得肖像权或所有物权授权。
“全景”上销售的众多肖像照片
全景网络出售国旗、党旗、党徽照片及伟人肖像在新三板挂牌的公众公司——全景网络旗下的“全景”平台，不仅将国旗、党旗、党徽图案进行售卖，并且将多位前国家领导人的肖像等图片进行售卖。该平台的运营方为北京全景视觉网络科技股份有限公司，股票简称全景网络。
难道全景网络对党徽党旗设计样式进行了重新设计、拥有版权吗？如此多的前国家领导人肖像为何能成为其销售牟利的对象？
对此，也有网友戏称：全景网络这是要与全中国人作对吗？
以下图片均来自“全景”平台出售页面截图：
每日经济新闻记者发现，“全景”网站上面国旗、党旗、伟人肖像等图片信息当中的授权许可，明确写着“未取得模特肖像权或所有物权授权”或“未知’，但仍可在线支付，“标准授权”价格从-元不等，“完整授权”有0元、元两种价格。
记者致电全景网络，工作人员告诉记者，网站当中只要可以在线支付的图片，都是可以购买的。该工作人员进一步表示，只要网站上能够正常售卖的图片，全景网络都是有版权的。这样的说法明显与网站标示自相矛盾。
律师：销售国家领导人肖像全景网络涉嫌违法对此，北京京师律师事务所律师王辉表示，国旗、国徽等创作于年前后，应该属于集体创作结果。正常情况下，带有国家象征性质的作品，不可能将版权转售给商业性质的网站。
显然，国旗、党旗、前国家领导人肖像等图片，全景网络并没有版权，却挂在网站上售卖。对此，全景工作人员含糊地表示，付费是因为要图片的使用权，在任何一个网站购买图片都是要付费的。
在记者追问之下，该工作人员承认，伟人肖像之类图片全景网络并没有版权。
但在“全景”页面下方的版权声明中却宣称：本网站所有图片及影视素材均由本公司或版权所有人授权发布。
王辉表示，全景网络没有照片的所有权，是没有资格进行销售的。
王辉进一步表示，在没有所有权的情况下进行销售，是违法行为，表现在三个方面：第一，非法牟利；第二，侵犯了真正拥有版权人的权益；第三，使出钱购买版权的人权益受到了侵犯。购买者从没有版权的人手里买到的版权是无效的，真正拥有版权的人如果起诉，是可以告赢的。
视觉中国、全景网络等商业模式被质疑去年7月3日，微博认证经纬中国创始管理合伙人张颖发文批视觉中国，称其有组织地大范围搜索未授权疏忽使用他们图片的各种企业，然后漫天开价的要求巨额赔偿，通常一个小疏忽一张图片也不接受删除，直接索取几十万人民币的天价赔偿，要挟企业签年度合同。
张颖认为，侵权确实不应该，但这种漫天要价的商业模式更不应该，现在还变成了这家公司的核心商业模式，也是好笑了。
自媒体蓝鲸传媒称，视觉中国被质疑“钓鱼维权”，自媒体人被告侵权也只能吃哑巴亏。
据北京商报报道，外界认为，视觉中国存在“维权——诉讼——和解——签约”的“勒索式商业模式”。对于网友所说的钓鱼维权模式，视觉中国方面进行了否认。对于张颖的“勒索”指责，视觉中国表示，“我们不可能去敲诈勒索。我们是一个商业公司，你跟我合作签署合同，我给你提供优质服务，就此而已”。
同时，北京商报报道，全景网络等也是图片“维权”大户。
也有自媒体“金融街侦探”吐槽全景网络“套路自媒体”，对自媒体进行1万元一张的图片维权。
自己侵权了，被追讨版权费也是应该，自媒体有啥可抱怨呢？
“金融街侦探”说，“主要是价格不合理，有敲诈勒索嫌疑。”
而“全景”
转载请注明地址:http://www.xiamenshangbao.com/xmsbjj/11525.html
