厦门一新盘均价首次突破75万,达到7

哪家医院治疗白癜风最专业 https://jbk.39.net/yiyuanzaixian/bjzkbdfyy/

12月10日建发壹里的套定配建房不出意外的又售罄了。这是取消限价之后,新房均价首次突破7.5万,达到了7.9万。不少房产自媒体拿此大作文章,有的还直接预言明年厦门房价要涨了。这种观点我是不认可的。

建发壹里选房现场

虽然我认为厦门的豪宅楼盘均价以后肯定还会创新高,但这并不意味着厦门整体房价要涨。

恰恰相反,放开限价,让豪宅以后可以涨上天,我觉得对于刚需会更好,理由有以下几点:

1取消楼盘限价,只是把价格交回让市场决定,那越好的房子卖出更高的价格,这不是很正常吗。再者,对于有钱人来说,他们愿意为他们认可的好产品、奢侈品付出更高的溢价,这很正常,也和我们普通大众没关系。现在市面上那么的奢侈品,并不影响面向老百姓的普通消费品价格。

这样的房子卖个一百万每平,百姓没意见的

2此前,由于限价,反而更容易把有钱人和普通人的房子锁死在同个区间里面,导致全部房子水涨船高。我们以这两年有钱人大抢的建发壹里为例:其更受欢迎的是大户型,但由于受限于7.5万的均价限制及土拍总价限价(到一定价格开始定配建),开发商其实不得不降低了标准,做了些较小的户型。

建发壹里的平,对有钱人来说小了吧

其实没必要,这种地块就应该顺应市场,做更豪的房子,让更多的有钱人可以买到,也让有钱人的资金可以更有地方消费。说简单点,就是给有钱人更大的资金蓄水池,同时管控限制有钱人的资金流向普通的民生用品,这对于整个经济是有利的,恰恰可以降低老百姓消费品的通胀程度。

3让市场自主决定有钱人的房子的大小、价格。会让房子的分层更为明显,这可以为后续房产相关的税收改革更容易实施、且更公平。

我们以房产税怎么收为例,如果一刀切所有房子都收,那不合理吧。

那如果只征收总价千万以上的房子呢?或者只征收平以上的房子呢?是不是大家就觉得合理多了?

帝景苑收点房产税,大家觉得合理吧?

4最后,房价及土拍不再限价,会不会出现像香港那样子的情况,房价极高,普通人越住越小呢?答案是不会,因为交还部分给市场,不等于全部交还给市场。现在我们大陆的房企已经以国企央企为主了,这和香港的房企是以私企为主是两回事,我们完全可以给他们定一些考核指标,或者直接在土地出让时,保障普通老百姓的购房权利。

以上,是乐乐的一点浅见。大家是否也觉得放开限价是好事呢?欢迎评论区留言讨论。



转载请注明地址:http://www.xiamenshangbao.com/xmsbfz/15726.html


  • 上一篇文章:
  • 下一篇文章: 没有了
  • 网站简介 广告合作 发布优势 服务条款 隐私保护 网站地图 版权声明